Ataques hackers e pressões políticas colocam o Pix sob questionamento. Estaria o sistema do Banco Central incomodando bancos, operadoras de cartão e até os EUA?
O dinheiro em disputa
Dois dos maiores ciberataques já registrados no Brasil aconteceram em um intervalo de menos de 60 dias — ambos explorando fragilidades em plataformas integradas ao Pix.
Na madrugada de 29 de agosto de 2025, a empresa Sinqia, fornecedora de infraestrutura para instituições financeiras, sofreu uma invasão digital que resultou no desvio de R$ 420 milhões via transferências instantâneas. Desse total, R$ 380 milhões eram do HSBC e R$ 40 milhões da fintech Artta. O Banco Central interveio rapidamente, bloqueando cerca de R$ 350 milhões e isolando os sistemas da empresa para evitar novos vazamentos.
Poucas semanas antes, em julho, a C&M Software, também atuante no ecossistema bancário, havia sido alvo de um ataque similar. Estimativas internas apontam que entre R$ 541 milhões e R$ 1 bilhão foram desviados. Investigações revelaram que um ex-funcionário vendeu acessos internos por valores irrisórios, facilitando a ação dos criminosos.
Esses episódios acenderam o alerta sobre a segurança de sistemas integrados ao Pix, colocando em xeque não a infraestrutura central do Banco Central, mas a confiabilidade da cadeia de prestadores de serviço que orbitam o sistema.
Pix contra gigantes financeiros
Desde sua criação em 2020, o Pix redesenhou o cenário de pagamentos no Brasil. A gratuidade e a instantaneidade das transações afetaram diretamente as receitas de bancos e operadoras de cartão.
Estima-se que, apenas em 2021, o setor bancário deixou de arrecadar cerca de R$ 15 bilhões em tarifas. Em 2024, a perda acumulada chegou a mais R$ 5 bilhões.
As empresas de cartões, como Visa e Mastercard, viram sua participação encolher em um mercado onde antes cobravam até 5% por transação. O Pix, nesse contexto, deixou de ser apenas uma inovação tecnológica: tornou-se uma ameaça direta a estruturas consolidadas de receita.
A pressão internacional
A relevância do Pix já ultrapassou fronteiras. Em debates políticos recentes nos Estados Unidos, o sistema brasileiro foi citado como exemplo de ameaça a interesses financeiros tradicionais — especialmente por ser público, gratuito e regulado por um banco central estatal.
A resistência internacional ao Pix se alinha a uma preocupação global: quem controla os trilhões de dólares movimentados diariamente em pagamentos digitais? Modelos descentralizados e com forte protagonismo estatal, como o brasileiro, desafiam padrões até então dominados por bandeiras internacionais de cartão e empresas privadas.
Situação semelhante é observada na Índia, cujo sistema de pagamentos instantâneos também enfrenta resistências políticas e comerciais, revelando que a disputa é menos tecnológica e mais geopolítica.
Entre algoritmos e crenças
Além das tensões econômicas e políticas, há também camadas simbólicas nesse debate. Para muitos, a digitalização integral do dinheiro é vista com desconfiança, evocando narrativas de controle total da vida econômica, vendo no Pix e no Drex (Real Digital) um largo passo à profecia de Apocalipse 13:16-17, que descreve controle totalitário da economia por meio de um “selo”.
Sem discutir o acerto da percepção, a Bíblia apresenta Profecias imutáveis (como Sodoma e Gomorra) e Profecias reversíveis (como Nínive), sempre condicionadas à vontade de Deus e obediência dos homens.
Considerando que Pix, bancarizou milhões e fortaleceu microempreendedores, deve ser visto como instrumento de inclusão, não de exclusão, aproximando-se mais do serviço ao próximo (Mc 10:45), em especial aos vulneráveis, a que todos são convocados, seja no antigo ou novo testamento.
Apenas por isso, o sistema vale ser defendido.
Pix, Drex e o futuro dos pagamentos
O Banco Central não apenas mantém o Pix em operação como amplia sua atuação. Já estão em desenvolvimento recursos como:
- Pix Automático, que permitirá agendamentos recorrentes de pagamentos;
- Pix Parcelado, via crédito bancário, facilitando a compra e aumentando a concorrência com os cartões.
Paralelamente, o Drex (Real Digital) segue em fase piloto. Trata-se da moeda digital brasileira, que será integrada ao Pix e promete facilitar transações entre pessoas, empresas e governos, com segurança e rastreabilidade aprimoradas.
Segundo economistas internacionais, o Brasil avança para se tornar uma referência mundial em pagamentos digitais — e o Pix é o carro-chefe dessa transformação.
Conclusão: O Pix está sob ataque
O Pix está sob ataque — mas os maiores riscos não vêm apenas de hackers. Desde a criação dos bancos, ladrões sempre existiram; a novidade agora é que o alvo deixou de ser o cofre de ferro e passou a ser a arquitetura digital.
O verdadeiro perigo está nos interesses feridos. O Pix desafia modelos de negócios consolidados, incomoda agentes globais e desperta debates profundos sobre liberdade, controle e soberania econômica. É nesse terreno, mais político e estrutural do que técnico, que o sistema encontra seus maiores inimigos.
Defender o Pix é, em última análise, defender um modelo mais inclusivo, acessível e transparente de circulação de dinheiro. E fortalecer esse modelo exige tanto inovações tecnológicas robustas quanto decisões políticas e estratégicas responsáveis. O desafio é escapar da politização rasteira, que distorce o debate e serve apenas a quem deseja enfiar a mão nos bolsos de quem menos tem.
FAQ – Perguntas frequentes sobre o Pix
O Pix é seguro?
Sim. Os ataques registrados recentemente afetaram empresas terceirizadas, não a infraestrutura principal do sistema Pix, que é gerenciada pelo Banco Central.
Quem perde com o Pix?
Operadoras de cartão viram suas receitas caírem, já que o Pix eliminou diversas tarifas cobradas em pagamentos.
O Pix pode acabar por causa dos ataques?
Não. O Banco Central está investindo em mecanismos de segurança adicionais e ampliando as funcionalidades do sistema.
O Drex vai substituir o Pix?
Não. O Drex será uma moeda digital emitida pelo Banco Central e funcionará de forma integrada ao Pix, como uma evolução complementar.